Trebuie cântărite motivele reale pentru suspendarea preşedintelui, iar pe de altă parte este o formă de atrage atenţia de la scandalul Geoană, spun parlamentari din partea puterii.
Începerea procedurilor de suspendare este o decizie politică majoră, cu care nu trebuie să te joci pentru că poţi afecta stabilitatea statului, a declarat senatorul UDMR de Mureş, Gyorgy Frunda.
Acesta a mai spus că, dacă se dovedeşte amestec în actul de justiţia din partea preşedintelui, acesta ar putea fi un motiv solid pentru declanşarea suspendării.
Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda, a mai spus că neparticiparea la vot a parlamentarilor puterii ar fi un act reprobabil şi că aceştia ar trebui să fie prezenţi şi să voteze cum le cere partidul, dar şi după propria conştiinţă.
Deputatul PDL de Mureş, Dopru Oprişcan, a declarat, pentru RTM, că este un act de „populism ieftin” din partea opoziţiei, fără şanse de reuşită.
Procedura de suspendare va parcurge aceiaşi paşi ca şi în 2007: o treime dintre parlamentari trebuie să semneze iniţiativa de suspendare a preşedintelui ţării, care va fi analizată în şedinţa Birourilor reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Apoi, se trimite Curţii Constituţionale, care va da un aviz consultativ, după care are loc dezbaterea în plen, atunci când se verifică şi din punct de vedere juridic (de pildă veriditatea semnăturilor) cererea de suspendare. La aceste dezbateri este invitat şi preşedintele pentru a-şi putea susţine punctul de vedere.
În cazul în care suspendarea este votată de jumătate plus 1 din numărul total al senatorilor şi deputaţilor (majoritate absolută), atunci suspendarea este aprobată de Parlament şi se trece la votul popular, adică referendumul.
Dacă şi aici majoritatea voturilor decid suspendarea preşedintelui, acesta îşi pierde funcţia. Ea este preluată de preşedintele Senatului, după care trebuie organizate alegeri prezidenţiale.
Aceste proceduri pot dura aproximativ 4-6 săptămâni.
Adela Moldovan
Sursa: masuriasumate.wordpress.com
