Impozitul pe cifra de afaceri tulbură apele în economie

Publicat de radiomures, 5 iulie 2017, 15:24

Introducerea impozitului pe cifra de afaceri din 2018, în detrimentul impozitului pe profit în cotă de 16% este una dintre măsurile incluse în programul de guvernare al noului Executiv. Implementarea unui astfel de sistem de taxare ar contraveni directivelor europene, în contextul țara noastră ar fi primul stat membru al Uniunii Europene care ar aplica acst sistem.
Mai mult, potrivit specialiștilor din fiscalitatea românească, activitatea firmelor ar fi îngreunată, investițiile s-ar diminua tot mai mult, iar evaziunea ar fi încurajată. De aici și până la prăbușirea mediului de afaceri nu ar mai fi decât un pas, cred oamenii de afaceri.
Primvicepreședinte al Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România, Radu Bălănean, susține că acest tip de impozit are și avantaje și dezavantaje. El spune că și alte state au aplicat acest tip de impozitare diferențiată pe timp de de criză, dând exemplul Greciei:

Marele dezavantaj este că, atunci când nu am profit, sunt obligat să plătesc acel impozit. Dar un mare avantaj este că, atât timp cât impozitul pe cifra de afaceri este decent, este faptul că-l consider o cheltuială și el de obicei este între 1 și 3 la sută. Un avantaj al acestei variante este că nu mai am o contabilitate complicată și elimin toate riscurile greșelilor care se pot face în contabilitate. Pentru că, cheltuielile pe care le-aș considera deductibile, sau am uitat să le trec, nu mă mai expun riscului unor amenzi mari sau unor penalizări care pot să vină peste 3,4 sau 5 ani și care pot să-mi ducă firma în faliment.”

 Omul de afaceri târgumureșean Remus Bența susține că în România există TVA, deci nu mai e nevoie de o alt taxă:

Nu știm încă despre ce procent de impozitare ar fi vorba și în funcție de asta s-ar putea stabili dacă e un avantaj sau e un dezavantaj. Dar, ca principiu, impozitul legat de o firmă ar trebui să fie plătit în funcție de profitul pe care îl face fiecare companie. Pentru că noi avem deja în România o taxă fixă, care e TVA-ul, și încă o taxă fixă care să se cheme impozit pe profit, nu cred că s-ar justifica.”

Directorul Camerei de Comerț Covasna, Edler Andras, susține că acest impozit pe cifră de afaceri trebuie intodus cu inteligență, pentru a avea și efecte pozitive asupra economiei.
Ideea e de a încuraja, pe termen mediu și lung, firmele românești care produc profit, și nu de a colecta taxe cu orice preț, apreciază Edler Andras:

Dacă Guvernul ar introduce această cifră de afaceri, nu pentru toată lumea, ci pentru firmele mari, și acolo diferențiat pe anumite segment, atunci s-ar putea ajunge, pe termen lung și mediu, să încurajăm investițiile care au o valoare adăugată mai mare și, bineînțeles, să descurajăm acele investiții care au o cifră de afaceri mare dar nu aduc profit. Acuma, ceea ce văd eu că se întâmplă, este faptul că Guvernul caută disperat niște surse suplimentare de finanțare.”

Omul de afaceri din Tg. Mureș Mircea Musgociu crede că, impozitul actual, de 16 la sută este suficient, iar dacă se depășesc 17 procente, se poate ajunge la evaziune. El susține că propunerea Executivului, de aplicare a impozitului pe cifra de afaceri, se aplică în Suedia, unde afacerile mici nu sunt impozitate:

S-a făcut un studiu, la americani, prin care i-au întrebat: unde ai începe tu să evazionezi, să te gândești cum să ocolești impozitele, cum să faci firme off-shore ca să nu mai plătești impozitele în țara ta? Și s-a constatat că pragul de 17 la sută ar fi cel care declanșează, să zicem, mecanismul acesta în gândirea unei firme. La noi, în țară, era inevitabil să se găsească metode prin care ei să-și mărească banii la buget, penntru că au dat cadouri electorale.”

Valeriu Russu