Preşedintele UDMR Sfântu Gheorghe, Antal Arpad afirma că declaraţiile făcute în cadrul şedinţei Consiliului Reprezentanţilor Unionali nu sunt în “contradicţie cu statul de drept sau Codul penal

Publicat de MIRELA ROTAR, 17 decembrie 2014, 21:33

Prin urmare consideră că urmărirea penală ‘in rem’ pentru ameninţare începută de procurorii DIICOT nu are un suport real.

În ce priveşte declaraţiile sale, făcute la tribuna CRU referitoare la un conflict interetnic similar cu cel de la Târgu Mureş din 1990, Antal a menţionat că acestea nu au fost traduse corect în limba română şi şi-a exprimat speranţa că cei care vor ancheta cazul vor lua în considerare înregistrarea oficială în limba maghiară.
Liderul UDMR Covasna, Tamas Sandor care este şi preşedintele Consiliului Judeţean, a menţionat să este solidar cu Antal Arpad şi a mai spus că nici un “om normal” nu şi-ar mai dori să se repete tragicele evenimente petrecute în 1990 la Târgu Mureş.
Procurorii DIICOT au anunţat miercuri că au început urmărirea penală ‘in rem’ pentru ameninţare, în urma declaraţiilor făcute în şedinţa CRU de la Târgu Mureş, susceptibile a fi sanctionate de Legea 35/ 2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului.

sursa foto: Mediafax