DNA a omis să sesizeze judecătorul de cameră preliminară cu propunerea de desfiinţare a deciziei de retrocedare a clădirilor Colegiului ‘Unirea’
Publicat de radiomures, 29 septembrie 2017, 18:16 / actualizat: 29 septembrie 2017, 22:13
Direcţia Generală Juridică din Ministerul Afacerilor Interne a arătat, într-un răspuns la o solicitare din partea Prefecturii Mureş, că procurorul DNA care a efectuat urmărirea penală în dosarul de abuz în serviciu în privinţa retrocedării clădirilor Colegiului Naţional ‘Unirea’ din Târgu Mureş către Biserica Romano-Catolică, ar fi omis să sesizeze judecătorul de cameră preliminară cu propunerea de desfiinţare a deciziei de retrocedare, pe baza indiciilor că respectiva Comisie specială de retrocedare ar fi procedat în mod nelegal.
Potrivit aceluiaşi document, oficialii din MAI precizează că, deşi procurorul a avut indicii potrivit cărora retrocedarea imobilului s-a realizat în mod nelegal, nu a dispus nicio măsură de înlăturare a efectelor unui act juridic pretins falsificat, deşi avea această obligaţie potrivit Codul de Procedură Penală.
Asta chiar dacă s-a constatat că există o cauză care împiedică punerea în mişcare a acţiunii penale, mai exact prescripţia răspunderii penale.
Totuşi, Direcţia Generală Juridică din MAI arată că formularea unei noi plângeri penale cu privire la infracţiunile menţionate se impune a fi un prim pas, iar, ulterior, în funcţie de modul de soluţionare a acesteia, să se întreprindă alte măsuri. În document se mai arată că, dacă pe latura penală nu se va ajunge la desfiinţarea deciziei de retrocedare a imobilelor, atunci se poate analiza posibilitatea sesizării instanţei civile.
