Kelemen Hunor: Prefectura județului Mures induce în eroare opinia publică
Publicat de Stan Lucian, 29 februarie 2024, 16:27 / actualizat: 29 februarie 2024, 19:27
Este revoltător și inacceptabil ca un prefect să se bucure că a reușit să împiedice înființarea Liceului Romano-Catolic din Târgu Mureș, a declarat președintele UDMR, Kelemen Hunor, care a fost rugat să comenteze situația unității de învățământ.
Reamintim că ieri, Curtea de Apel Târgu Mureș a transmis Instituției Prefectului – Județul Mureș faptul că rămâne definitivă decizia Tribunalului Mureș de anulare a Hotărârii Consiliului Local nr. 303/25.08.2022 prin care se cerea înființarea Liceului Romano-Catolic.
Kelemen Hunor a declarat că nu comentează decizia instanței, ci atitudinea prefectului Ciprian Dobre, care a atacat în contencios o hotărâre a Consliului Local care nu mai avea obiect de vreme ce C.L. Târgu Mureș a adoptat în anul 2023 un nou act privind reorganizarea unităţilor de învăţământ pentru anul şcolar 2024-2025 (având același obiect cu HCL 303/25.08.2022):
Este absolut revoltător ce face prefectul județului Mureș. Atacă folosindu-se de puterea pe care o are de a atacă orice hotărâre, atacă o hotărâre care ar fi pus lucrurile într-o ordine firească fiindcă există un alt process pe rol, știți foarte bine, și de fapt el arată că nu are niciun gram de empatie față de comunitatea maghiară, față de acei părinți care solicită de mai bine de 10 ani de zile o școală și nu are niciun gram de empatie față de copii, care vor să învețe în această școală. Deci asta este ceva revoltător, să fii prefect și să te bucuri că ai reușit să oprești înființarea unui institut de învățământ.Deci este inacceptabil, că ești în campanie, că nu ești în campanie, dar tu ca prefect ești în interesul și trebuie să muncești în interesul comunității. ”
Kelemen Hunor a mai precizat că demersurile privind înființarea Liceului Romano-Catolic vor continua până când școala va fi înființată.
Deocamdată se așteaptă o decizie a instanței privind HCL adoptată în anul 2023, care și aceasta a fost atacată în contencios administrativ cu următorul termen de judecată pentru data de 6 martie.
Autor: Nagy-Bodó Szilárd/Virgil Natea
