Foto: Radio Târgu Mureș / Corina Muntean Revenirea aşteptată la normalitate, include şi reluarea călătoriilor în străinătate
Însă propunerea aşa-numitului certificat european COVID a declanşat deja controverse la nivelul instituţiilor Uniunii. Iar negocierile pe care Parlamentul European urmează să le poarte cu Consiliului Uniunii, deci cu statele membre, se anunţă contondente.
Numele documentului de călătorie adoptat acum de eurodeputaţi, respectiv ‘Certificatul Uniunii Europene pentru COVID-19’ diferă faţă de cel propus de comisie.
Ar urma să ofere şi mai multă libertăţi de mişcare în pandemie decât ar fi dorit statele membre, cu o valabilitatea de 12 luni.
La nivel de intenție, certificatele ar trebui să fie gata de aplicare până în luna iunie și să existe astfel standarde comune în materie de călătorii pentru europenii din trei categorii: vaccinați, cu teste negative la COVID-19 sau care au trecut prin boală și deci au anticorpi. Legislativul cere și teste COVID gratuite, astfel încât persoanele cu venituri reduse să nu fie discriminate pentru că nu își permit teste mai scumpe, ca cele PCR. În esență, Parlamentul European vrea ca viitorul certificat să aibă o putere reală în materie de liberă circulație, dar să nu condiționeze acest drept, iar statele membre să nu poată impune carantina sau izolarea europenilor cu acest document.
Eurodeputatul Cristian Bușoi din grupul PPE:
Libera circulație rămâne. Aceste certificate însă vor facilita foarte mult mobilitatea și vor ajuta la redeschiderea mai rapidă a unor sectoare economice și, în primul rând, a turismului. Un cetățean european care nu beneficiază de niciuna din cele trei condiții presupuse de certificat nu înseamnă că nu va mai putea călători, că va fi închis în granițele propriei țări, dar va fi supus unor restricții sanitare, epidemiologice, medicale, aşa cum se întâmplă astăzi.
În schimb, eurodeputata Maria Grapini, din grupul socialiştilor, vede certificatul ca pe o îngrădire a libertăţii de mişcare:
Eu când trebuie să călătoresc mi se cere această adeverință. Așadar, este un document de călătorie. Așadar, este o încălcare a libertății de mișcare care e prevăzută în tratat pentru cetățenii europeni. Sigur că există o posibilitate ca, temporar, să se restricționeze pe baze temeinice, numai că astea nu le avem: bazele temeinice. Mobilul pentru care s-a trecut la aceste dovezi de călătorie era să nu diseminăm virusul. Or, dacă cele trei categorii nu garantează că nu transmit mai departe, este un zero barat.
Parlamentul European, după cum rezultă din textul adoptat, are altă opinie decât statele membre și în ce privește tipul vaccinurilor. Eurodeputații vor ca pe certificate să fie trecute numai vaccinurile aprobate de Organizația Mondială a Sănătății pentru utilizare în regim de urgență sau cele aprobate de Agenția Europeană a Medicamentului, cu eficiență dovedită. Atât că unele state membre folosesc deja ori au de gând să folosească și vaccinurile chinezesc și rusesc, până acum neaprobate în Uniune. În negocierile dintre Parlament și Consiliu se anunță a fi, de fapt, pe de o parte, dreptul și obligația instituțiilor Uniunii de a asigura libera circulație versus dreptul statelor membre de a decide la nivel național măsuri de sănătate publică. Negociatorii legislativului în dosarul certificatelor au avertizat că statele membre nu ar trebui să introducă restricții suplimentare o dată ce certificatul este în vigoare și că, în cazul în care Consiliul, adică țările membre, nu acceptă un document care să restaureze cu adevărat un principiu fundamental al Uniunii, libertatea de circulație a persoanelor, atunci Parlamentul va bloca inițiativa cu totul.
Sursa: RRA / Carmen Gavrilă
