Zi încãrcatã luni pentru Colegiul CNSAS

Publicat de radiomures, 7 august 2006, 00:00

Membrii Colegiului CNSAS întrunit luni, în şedinţã extraordinarã, a respins contestaţia înaintatã de liderul conservator Dan Voiculescu prin care acesta cerea Colegiului sã reanalizeze dosarul sãu de Securitate.
Votul hotãrâtor în luarea acestei decizii a fost cel al preşedintelui CNSAS Claudiu Secaşiu.
Iniţial, membrii CNSAS au declarat cã, în urma documentelor cercetate au ajuns la concluzia cã Dan Voiculescu a desfãşurat activitãţi de poliţie politicã.
Colegiul CNSAS îşi menţine aceastã decizie luatã cu în urmã cu aproape trei sãptãmâni.
De la şedinţa de luni a CNSAS a lipsit doar Constantin Ticu Dumitrescu, care se afla la un tratament în afara capitalei.
CNSAS a luat luni poziţie şi în scandalul deconspirãrilor unor politicieni de prim rang, scandal provocatde cotidianul Evenimentul Zilei care a publicat în ediţia de luni o listã a colaboratorilor cu structurile securitãţii.
Conform unui articol apãrut astãzi în cotidian, Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securiãţii a primit de la SRI, sãptãmâna trecutã, un prim transport de 29 de dosare secretizate, în care se regãsesc numele unor politicieni de prim-plan.
Potrivit cotidianului, ar fi vorba despre Adrian Nastase, Marko Bela, Radu Berceanu, Verestoy Attila, Laszlo Borbely si Nini Sãpunaru.
Dosarele politicienilor ar conţine cel puţin o declaraţie datã de titulari la Securitate.
Pe de altã parte, CNSAS nu a confirmat luni, nici una din listele apãrute în presã şi chiar dezaprobã acest demers.
Colegiul a precizat cã doar o treime dintre cele 29 de dosare ale politicienilor sunt dosare de reţea, restul fiind dosare de urmãrire.
Purtãtorul de cuvânt al CNSAS-ului, Cazimir Ionescu spune de altfel cã acest colegiu nu poate da verdicte:
Politicienii care şi-au vãzut numele în paginile de astãzi ale cotidianului amintit au reacţionat rînd pe rind.
Unii neagã o colaborare cu fosta securitate, alţii se abţin sã comenteze pînã nu vãd dosarul, alţii povestesc cum s-au cunoscut cu ofiţerii securitãţii.
Ministrul Transporturilor, Radu Berceanu, este unul dintre cei care recunosc cã au consumat paste de pix pe declaraţii date instituţiei comuniste.
Berceanu a declarat astãzi, într-o conferinţã de presã, cã în calitatea lui de inginer de aviaţie, a fost nevoit sã dea declaraţii securitãţii înainte de 1989. Acesta mai spune cã au fost numeroase presiuni şi ameninţãri la adresa lui şi cã a scris topuri întregi de declaraţii.
Aceeaşi poziţie o are şi vicepremierul Marko Bela care susţine cã are un dosar de urmãrire, dar nici una din declaraţiile date Securitãţii nu poate fi interpretatã ca act de poliţie politicã.
Liderul UDMR spune cã a avut doar dosar de urmãrire informativã.
Ministrul delegat pentru Lucrãrile Publice, Borbely Laszlo neagã categoric afirmaţiile cotidianului şi spune cã numele lui nici mãcar nu apare în cele 29 de dosare primite de CNSAS:
Senatorul UDMR, Verestoy Attila spune cã şi el a fost în vizorul Securitãţii însã, doar în calitate de urmãrit.
Contactat de jurnaliştii de la „Evenimentul Zilei”, liberalul Nini Sãpunaru a declarat cã nu a dat nici o declaraţie securitãţii şi s-a dus personal sã verifice dacã existã un doar pe numele sãu.
În schimb, Adrian Nãstase a refuzat sã facã vreun comentariu pe tema dosarului sãu ajuns la CNSAS,
Mai mult, reprezentanţii CNSAS susţin cã Nini Sãpunaru nu figureazã în dosarele din ulimul lot, iar Radu Berceanu şi Laszlo Borbely au depus cereri pentru a se face publice dosarele lor.

Cristina Bulbescu, Mihaela Ionaş (surse: Realitatea Tv, Rador)