Jumãtate din fondurile comunitare primite de România au fost folosite în alte scopuri
Comisia pentru Control Bugetar a Parlamentului European a audiat luni, la Bruxelles, un raport al Curtii Europene de Conturi privind felul în care au fost folosite fondurile comunitare în România şi Bulgaria începând cu anul 2000.
Raportul aratã cã mai mult de jumãtate din bani nu au fost utilizaţi în scopul în care au fost daţi şi cã existã chiar situaţii în care banii europeni solicitaţi pe proiecte au fost folosiţi cu totul în alte scopuri.
În plus, unele proiecte au înregistrat întârzieri de peste 2 ani.
Experţii Curţii europene de conturi spun cã întârzierile şi problemele în punerea în practicã a proiectelor analizate s-ar datora atât birocraţiei, cât şi întârzierii cu care au fost puse la dispoziţie resursele necesare pentru cofinanţarea proiectelor.
Curtea de Conturi criticã şi Comisia Europeanã pentru aceste nereguli, spunând cã a supra-estimat capacitatea administrativã a autoritãţilor publice din România, dar şi din Bulgaria, fiind de acord cu obiective şi termene de execuţie mult prea ambiţioase.
O altã criticã aduse Comisiei Europene se referã la neglijarea principiilor co-finanţãrii.
Sunt date şi exemple concrete – douã proiecte de infrastructurã care nu au fost realizate. Este vorba despre un pod peste râul Prut, care leagã România de Republica Moldova şi care a fost finalizat în decembrie 2004 dar care nu poate fi folosit deoarece nu a fost construit încã un drum de acces dinspre partea moldoveanã.
Un alt exemplu dat de Curtea europeanã de Conturi este proiectul centrului internaţional de expoziţii din Constanţa, întrerupt în 2004, dupã ce Consiliul Judeţean Constanţa şi-a restras autorizaţia de construire, acuzând discrepanţe tehnice.
Curtea europeanã de conturi spune cã nevoia de monitorizare a modului de cheltuire efectivã a banilor europeni a fost adusã, în mod repetat, la cunoştinţa autoritãţilor de la Bucureşti şi admite cã s-a înregistrat un anume progres.
Corina Fontu (sursa: BBC)
